PIXNET Logo登入

陌生人工作室

跳到主文

翱翔於自由之中

部落格全站分類:藝文情報

  • 相簿
  • 部落格
  • 留言
  • 名片
  • 5月 29 週三 201313:47
  • +【SOHO族需知】:二代健保報稅問題

報稅後天就要截止了,大家都去報稅了嗎?
今年有關二代健保的事應該很多人都聽說了,今年開始我也收到不少委託者提到此事
若無法出示職業工會勞保繳費證明,每5000元就必須扣除2%才是實際所得哦!
其實這是很繁雜的報稅步驟,所以接案的各位還是必需瞭解下面的方式,
雖然之後多少退稅是退得回的

但是每筆稿費在當下硬是少了些難免有些不爽....
《二代健保下,補充保險費有哪些項目?》
行政院衛生署中央健康保險局 101年10月22日
一、二代健保實施後,民眾及投保單位除負擔現有的保險費外,
雇主、民眾符合以下條件時,須計收補充保險費:
● 雇主:
每月所支付薪資總額(所得稅格式代號50)與其受僱者每月投保金額總額間的差額,
應按補充保險費費率計算補充保險費。
計費公式:
(薪資所得總額-其受僱者之投保金額總額)× 補充保險費率(第1年為2%)
● 民眾:
單位如有給付民眾下列6項所得或收入時,即為補充保險費的扣費義務人,
應於給付時,按補充保險費率扣取補充保險費,彙繳健保局。
計費公式:
補充保險費費基 × 費率(第1年為2%)
二、依據規定,包括民眾的兼職所得、股利所得等6項收入皆需繳稅如下:
● 項 目:全年累計超過投保金額4倍部分的獎金
● 說明:
給付所屬被保險人的薪資所得中,未列入投保金額計算的獎金 (如年終獎金、節金、紅利等),
累計超過當月投保金額4倍部分。
● 所得稅代號:50
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
● 項 目:兼職薪資所得
● 說明:給付兼職人員 (指非在本單位投保健保) 的薪資所得
● 所得稅代號:50
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
● 項 目:執行業務收入
● 說明:給付民眾的執行業務收入,不扣除必要費用或成本。
● 所得稅代號:9A、9B
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
● 項 目:股利所得
● 說明:公司給付股東的股利總額。
● 所得稅代號:54
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
● 項 目:利息所得
● 說明:給付民眾公債、公司債、金融債券、各種短期票券、存款及其他貸出款項的利息。
● 所得稅代號:5A、5B、5C、52
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
● 項 目:租金收入
● 說明:給付民眾的租金(未扣除必要損耗及費用)。
● 所得稅代號:51
三、個人補充保險費有上、下限
● 計費項目:全年累計超過當月投保金額4倍部分的獎金
●下限:無
●上限:獎金累計超過當月投保金額4倍後,超過的部分單次以1,000萬元為限。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
● 計費項目:兼職薪資所得 / 執行業務收入
●下限:單次給付達5,000元
●上限:單次給付以1,000萬元為限
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
● 計費項目:股利所得
●下限:
1. 以雇主或自營業主身分投保者:
給付金額超過已列入投保金額計算部分,單次給付達5,000元。
2. 非以雇主或自營業主身分投保者:單次給付達5,000元。
●上限:
1. 以雇主或自營業主身分投保者:
給付金額超過已列入投保金額計算部分,單次給付以1,000萬元為限。
2. 非以雇主或自營業主身分投保者:單次給付以1,000萬元為限。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
● 計費項目:利息所得
●下限:單次給付達5,000元
●上限:單次給付以1,000萬元為限
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
● 計費項目:租金收入
●下限:單次給付達5,000元
●上限:單次給付以1,000萬元為限
註:1.個人補充保險費的計費所得(收入)達下限時,
以全額計算補充保險費;逾上限時,則以上限金額計。
四、民眾如有下列證明文件,即可免扣取補充保險費:
● 免扣取對象:無投保資格者
● 免扣費項目:6項所得(或收入) 皆免扣取
● 證明文件:無投保資格者:主動告知後,由扣費義務人向健保局確認
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
● 免扣取對象:低收入戶成員
● 免扣費項目:6項所得(或收入) 皆免扣取
● 證明文件:鄉(鎮、市、區)公所核發的有效低收入戶證明
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
● 免扣取對象:無一定雇主或自營作業而參加職業工會者、
   參加海員總工會或船長公會為會員之外僱船員
● 免扣費項目:薪資所得
● 證明文件:在職業工會投保的繳費證明
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
● 免扣取對象:專門職業及技術人員自行執業者 (以執行業務所得為投保金額)
● 免扣費項目:執行業務收入
● 證明文件:投保單位出具證明
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
● 免扣取對象:自營作業而參加職業工會者 (以執行業務所得為投保金額)
● 免扣費項目:執行業務收入
● 證明文件:在職業工會投保的繳費證明
(繼續閱讀...)
文章標籤

陌生人工作室 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣(10,029)

  • 個人分類:+ SOHO族需知
▲top
  • 5月 24 週五 201314:06
  • + 【SOHO族需知】5月綜所稅報稅:稿費與講演費,18萬元定額免稅

SOHO報稅需知【藝術法律推廣單元】
5月綜所稅報稅:稿費與講演費,18萬元定額免稅
2009-05-06 中國時報  / 唐玉麟
(繼續閱讀...)
文章標籤

陌生人工作室 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(19,762)

  • 個人分類:+ SOHO族需知
▲top
  • 5月 24 週五 201300:26
  • +【SOHO族需知】:談談出版Soho族報稅問題

這個月是報稅季,接案的大家不要忘了去報稅和退稅!
找了一篇相關文章分享給大家~內容很詳細專業,文章很長,慢慢看吧^^
今年二代健保改制,對我們soho族真的蠻添麻煩的,
依據規定,未來包括民眾的兼職所得、股利所得等6項收入,
只要單筆超過5千元,都必須繳納2%的補充保費
所以soho族最好都要加入職業公會,只要出示職業公會健保繳費憑據,是可以免除2%的補充保費
尤其是今年稅制有改,對接案者來說蠻吃虧的,別輕忽了自己的權益!
這樣一退下來也好幾萬呀~

《談談出版Soho族報稅問題》
作者:zen
source:Zen大的敦南新生活
前不久,替台灣出版資訊網寫了篇<出版Soho族的工作安排與財務規劃>,
最後一部份稍為談到報稅問題。
沒想到,這小部分竟然引起較多迴響和疑問,並希望我可以多談一點。
報稅之於我並不難,所以就想當然耳的簡單交代兩句。
後來有朋友/編輯提到,許多人其實並非全職Soho,或者對於到底可以怎麼報稅並不清楚
(畢竟Soho不是領死薪水的上班族,每月一筆固定入帳,收入來源廣而複雜),
於是我想了又想,寫下這篇。
(繼續閱讀...)
文章標籤

陌生人工作室 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣(42,353)

  • 個人分類:+ SOHO族需知
▲top
  • 5月 23 週四 201319:42
  • +【SOHO族需知】: 設計插畫報價表

在做設計或插畫時,往往也會遇到不同規模的案子,報價也左右為難
這邊就先提供一個網路上公開的報價表做參考
當然實際接案時還是必須考量 個 別 情 況 予 以 報 價 

 【 網 頁 設 計 】
(繼續閱讀...)
文章標籤

陌生人工作室 發表在 痞客邦 留言(33) 人氣(228,363)

  • 個人分類:+ SOHO族需知
▲top
  • 5月 12 週日 201315:14
  • + 插畫試稿交涉篇:你懂你的委託者嗎?

sold for ERH 醫美品牌雖然看到很多網站分享國外插畫經驗,但遠水救不了近火,環境也不同
身在台灣的創作份子應該要團結改善現有的環境
下面就是我在台灣的一點點接案心得~
因為雖然很多人都在推廣不能免費試畫,接案者也心知不能免費試畫
可是 「怎樣交涉」「如何交涉」 我認為那才是最重要的~
我也必須要慢慢的累積更多的經驗 ^^
(繼續閱讀...)
文章標籤

陌生人工作室 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣(5,080)

  • 個人分類:+ SOHO族需知
▲top
  • 1月 09 週三 201315:32
  • + 【SOHO族需知】:專利法翻修,侵權提告須先發警告函確認過失

專利法翻修:侵權提告,須先發警告函確認過失
作者: 黃佩珊╱台北報導 | 中時電子報
2012年12月13日 上午5:30
中國時報【黃佩珊╱台北報導】
原文出處: http://xor.tw/4zri7
專利法修正案明年元月上路,經濟部智慧局表示,
這次修法重點,將遊戲規則訂的更為明確,
(繼續閱讀...)
文章標籤

陌生人工作室 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(685)

  • 個人分類:+ SOHO族需知
▲top
  • 1月 09 週三 201312:39
  • + 【SOHO族需知】:網站版權聲明之正確寫法

看了不少朋友的個人網站,有一個小問題,似乎很多朋友都忽略了,那就是版權聲明的寫法。
雖然那只是一小行字,不過作為設計師也好,作為個人的愛好也好,版權的標誌都是滿重要的。
資料來源:Blueidea 
http://nkdesign.pixnet.net/blog
從法律角度看,加入了伯爾尼公約的國家,
版權保護是隨著作品(無論是文字,還是圖片)的問世的即刻就得到版權的保護的,並不是必須要聲明。
但是作為慣例,這一小行文字還是有很好加強意識,
提醒瀏覽者,所觀看的內容是受到版權保護的。
正確的格式應該是:Copyright [dates] by [author/owner]
©通常可以代替Copyright,但是不可以用(c)。
All Rights Reserved 在某些國家曾經是必須的,
但是現在在大多數國家,都不是法律上必須有的字樣。
參見下面幾個正確的格式:
©1995-2004 Macromedia, Inc. All rights reserved.
©2004 Microsoft Corporation. All rights reserved.
Copyright © 2004 Adobe Systems Incorporated. All rights reserved.
©1995-2004 Eric A. and Kathryn S. Meyer. All Rights Reserved.
請注意標點符號和大小寫的用法,這也是專業精神的一種體現。
現在流行some rights reserved:creativecommons.org
some rights reserved 和copyright 本身並不矛盾,
但是其中的界限更多是一個道德問題,真正的保留一部分權力,
是指給瀏覽者fair use 的權利,fair use的界定也決不是隨便亂用,或者抄襲。
甚至說,除了copyright,還有copyleft,
它的定義是為了程序員開發能夠共享源代碼的一個方式,
英文裡free, 並不僅僅是免費。而且這種的源碼公開免費使用,
和版權也一點都不衝突,請大家不要誤解。
對於從網上下載素材,如音樂、圖片等版權問題,有朋友問這個問題,
答案很簡單,所有的這些都有版權問題,和這些作品的大小格式沒有關係。
這也是為什麼經典論壇不討論下載的原因,包含字體,
同時經典網站也希望其他的網站能尊重本站作者的版權。
版權是互相的,因為每個人都在隨時的擁有著你所剛剛創造的作品的版權,
哪怕你的塗鴉之作已經被丟進垃圾桶,
嚴格意義上,那也不可以被人抄襲的,不然公司就不需要碎紙機了。
只有彼此的尊重,互相的尊重才能有真正意義上的共享,
簡單的拿來主義,或者因為我是經典的用戶,所以別人就必須要尊重經典的版權,
而我不必尊重別人的版權,是不會形成好的版權保護意識的。
版權其實並不意味著付費,和商業化也沒有直接的關聯。
很多時候,你如果真想使用版權保護的內容,只要發封郵件,詢問一下許可就可以,
大多數的情形下,個人用戶是很喜歡甚至欣賞這樣的禮貌和尊重的。
版權問題中很多的灰色地帶,我想與其總是用法律的角度來要求用戶,
還不如讓我們都從自己的道德來判斷,從尊重的角度來取捨。
(繼續閱讀...)
文章標籤

陌生人工作室 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1,767)

  • 個人分類:+ SOHO族需知
▲top
  • 3月 18 週五 201112:37
  • + To比 or Not To比? 比不比稿有關係

最近在討論區上看到因為要比稿而一肚子氣的文章
所以找了一些前輩的經驗談來和大家分享~
原址:http://www.heyshow.com.tw/tipsdetail.asp?id=156
原著:CCIDA中華企業形象發展協會 理事長 唐聖瀚
編譯:CCIDA中華企業形象發展協會 理事長 唐聖瀚
 
設計業常常比稿,比到有時候忘了到底為什麼要比
甚至一般公司也有樣學樣,連一張傳單也拿出來要比稿
糟糕的是還真的有人願意去比。
(繼續閱讀...)
文章標籤

陌生人工作室 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣(4,727)

  • 個人分類:+ SOHO族需知
▲top
  • 3月 17 週四 201117:43
  • + 設計師十之誡

設計師十之誡
原著:NewWebPick
編譯:黑秀網
NewWebPick集結
中國、法國、義大利、德國、英國、日本巴西、波蘭、美國、新西蘭
各國當紅商業設計師和團隊,起草編寫了“設計師十之誡”
希望對準備從事或正在從事設計行業的朋友們有所幫助
對“設計師”這個職業有更深層次的認知。
第一條:
不可抄襲他人之創意,不論有何前提;
Not to copy other's creative work, under no circumstances.
第二條:
不可過分依賴電腦技術,切記,你是一名設計師,不是一名電腦修圖員;
Not to rely completely on computer technology, it is a tool only and cannot substitute your creativity.
Remember, you are a designer, not a computer graphic editor.
第三條:
不可一直追隨流行設計風格,現在流行的,必是馬上過時的;
Be a creator and not a fashion-follower because a trendy style today
would become an out-dated one tomorrow.
第四條:
各用10%的精力涉足十門設計學科
不如用100%的精力涉足於一門學科;

Trying ten design fields simultaneously but badly is worst than concentrating on one field and master it.
第五條:
不可將自己都認為有問題的作品向公眾發表;
Be professional and not to release any art works that you don't like.
第六條:
不可因低價商業專案,而放低對作品的要求;
Not to lower the quality in view of low business value of an art work.
第七條:
不可憑主觀意識評價他人作品;不可人云亦云;
Not to criticize other's artwork merely on the ground of one's preferences nor just replicate comment from someone.
第八條:
不可閉門造車
瞭解一些歷史、哲學和人文,將對你的作品大有好處;

Not to create artwork without any ground. Great works usually come from
the understanding of the culture, history and philosophy.
第九條:
不論身份高低,須保持歉虛的態度;
Keep yourself modest to people, no matter you are just a novice or a
master.
第十條:
永遠堅信:設計可以拯救你的國家,可以改變世界。
Always believe that design can save your country and change the world
 
(繼續閱讀...)
文章標籤

陌生人工作室 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(2,664)

  • 個人分類:+ SOHO族需知
▲top
  • 9月 09 週四 201011:34
  • + 設計推廣:設計業法律常識問答(下)

+ 設計業法律常識問答(下)
原著:黃珊珊議員、吳宜臻律師
編譯:黑秀網 

【法律問題】 Q & A
Q: 目前製作網站所使用的圖片與音樂的版權問題?

A:
端看所使用的程度而定,在合理的使用範圍內(不要用整首)不算侵權。
  另外,歌曲只要發行超過六個月,即可強制授權,把錢交給著作人團體,你就可以用他的歌,
  現在有一個IFPI的,他們專門在保護這些著作人的著作權。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Q:
一般來說,影像工作者或是設計師常會在生活周遭攝影做為取材的來源。當我們在路上拍照時  (也
  就是在在公開的場合拍公開的事),路人通常都會因此被照進畫面中,在這樣的拍攝過程中,如何才
  能不侵犯他人權益下取景而不會被人以肖像權或是隱私權而被罵或是被抽底片?
  在這過程中如何保護自己的權益也不侵犯他人的權益?而當路人認為你侵犯到他時要求抽底片,他到
  底有沒有權抽我們的底片呢?

A:
基本上,著作人格權屬於被拍者的,而新聞報導屬合理使用,並不包括在內。被拍者除非是明星、
  公眾人物,否則基本上他無法提出被你拍後會有什麼損害,若他能提得出來,也就能告你了。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Q: 有時我們在做設計時,客戶或是老板總是會喜歡說他喜歡什麼樣的感覺,例如什麼牌子的什麼設計.......
  甚至直接拿東西給你參考說他就是要這樣的設計,你照著他給你的東西模仿做出來就好,這樣算不算是侵
  犯著作權? 那責任是誰要負責?是做出來的人?還是要求做出來的人?

A:
若只是概念相同而表達方式不同,並不算侵權,但是若照抄只是換顏色,或使用超過合理的範圍就算。
  若是設計者決定要侵害,就是設計者一人侵權;若是有別人指示(ex.老板),那就是老板和設計者皆侵權,
  需連帶負賠償責任。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Q:
我們知道「直接轉載」或是「使用有版權」的圖片是侵權的,這些圖片在什麼樣的情況下是不算侵權的?
  例如:只是使用該圖片的局部?以及,面對這種狀況,如果今天他人未經過我的同意使用了我的圖片或照片,
  是否每張圖片皆受到版權的保護? 市面上販賣的所謂「素材」光碟,它的使用權利的規範是怎麼劃分?
A: 圖片有同一性保持權,需保持圖片完整性,不能將之切角截取,這樣反而侵權。
  素材光碟一般來說是給設計師使用,關於著作權方面,在上面應該會有所標示,基本上是默示的授權給
  大家使用。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Q:
如何跟客戶簽下平等的合約,合格中應該有哪幾點是必備的規定,以避免自己收不到貨款或被莫名的扣款卻
  提不出有利的條約阻止對方這麼做。

A:
契約必備:

  01. 工作程度
(承攬到完稿,中間需要幾次的比稿...等等)

  02. 工作完成的認定
(每次稿件完成需達到哪種程度,雙方都必須達到共識)

  03. 應得報酬的計算
(第一次初稿出來要給你多少錢、第二次多少錢、改稿、完稿的費用)

  04. 權利歸屬

  05. 終止條款
(包括違約罰則、可不可以退出、退出的條件...等等)
        防止收不到款,最重要的是要留有證據,哪怕是電話錄音、傳真、e-mail都行。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Q: 如果對方不願意簽約,我們還有什麼方法可以獲得法律保護?
  如果客戶賴帳除了和他打官司還有什麼是較利於設計的?

A:
一定要有充足的證據,證明你接受承攬。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Q:
結案後設計師是否可保留設計圖原稿?

A:
創作者最好自己留有原始圖稿,否則當你轉讓出去時,是否有默示同意他人修改你圖稿的地方,
  這是需要釐清的一個地方。賣斷、授權都可,只要在契約上說明清楚即可。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Q:
如何預防業主盜用提案後不經採用的圖稿?

A: (1) 能夠證明自己為原創人(2) 證明盜用者有接觸過 (3) 相似程度超過合理範圍

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Q:
創作非商業動畫影片時,自行配上音樂,請問這樣要支付此音樂的版權費嗎?
  同此情形,該配上音樂的動畫影片,可以不收費的公開播放(或在網路發表)嗎?

A: 凡要用到整首曲目的,就需要付強制授權的費用。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Q: 公司員工在公司的業務情形下,所製作的作品,其著作權歸屬如何?或有幾種處理情形?
  再則,公司員工在公司內自行創作的作品(非關公司業務),其著作權認定如何?或有幾種情形?

A: 看是否與公司有所約定,有約定就是公司的,沒有就是你的。自行創作的作品,著作權絕對是屬於你的。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Q:
有鑑於交案後,客戶常常跳票或是不付款,但還是持續使用自己交案的作品令人氣憤!
  因此本人設想於接案簽約時明定下列條文:
 「著作權說明:本簽單為附條件交易,在委製人對本製作完成物之價款未付清或票據未兌現償付之前,
 製作完成之所有內容之著作權及發表及使用權仍歸屬本公司所有,待本價款付清或票據兌現償付之後,
 委製人方擁有本製作完成物之使用權!委製人於簽收日 (以本公司簽收單為準) 起三個月後,本價款若仍
 未付清或票據未兌現償付,則本交易自動取消,本公司得以著作權法採取法律行動!」

 請問上列條文是否可行?

A:著作權法裡並無「使用權」的說法,但可幫忙修改。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Q:
關於logo問題,如果幫客戶設計logo圖案,如果發現跟別人的logo有點相似,怎樣定義算模仿呢?
  就好比現在街上的咖啡店,logo都是用圓形,裡面有圖案的,像 starbucks 或西雅圖等,還有,如果
  發現logo很像,可是別人先提出商標的申請,那我們應該如何應對?
A: 若是具有原創性,其實OK的,
  但若是商標的話,只要不會使人誤認,就沒有商標法的問題,是個別受到保護的。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Q: 在自己的網站中放上其他網站的連結,可行嗎?

A:
  若是有「版權所有」等字樣的網站,最好先與版主連繫取得同意。有些網站有屬於自己的商標,
  未經同意放置,將構成侵權;若連結的是別的網站的 「 完整網頁 」基本上沒問題,只要不要讓
  人誤認網頁內容是你做的就行了。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Q:
比稿時,是否可能簽約保障工作的基本薪資?

A:
基本上不能稱作薪資,因為尚未受雇,我們可以稱之為報酬。比稿時就能夠拿到報酬是比較困難的,
  但是法律上其實是有,因為你付出了相當的努力來完成稿件,理應是有所報酬,但通常企業在比稿時,年
  度契約、費用金額、比稿費用三項是設計師是否同意比稿的要件,在業界會認為比稿是你在為遞約所做的
  準備,好賺取遞約的機會,是你自己所要付的成本,業主在訂定契約之後才會開始履行報酬。
  法律上有所謂的「信賴利益」的保護,在尚未簽約之前,若對方有詐欺現象時,導致履約的債務人有去履
  行一定的債務時,而對方並未有相對的給付(未履約)使你對這個契約的信賴受到損害,在法律上可以受
  到保護的,但一定是要你信賴這個契約能夠實現才能主張的,而對方真的有詐欺時,但仍需看個案而定。
  (民法247條)

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Q:
投稿報章雜誌的插畫所有權的權限,屬於作者或報章雜誌一方?
A: 不管是投稿或是被採訪,都有一次授權的機會,不影響對其他人對著作財產權行使的影響,除非報章雜誌
  有著作權的聲明,可能就需要協議,不過通常雜誌都會有聲明凡投稿的都為他著作財產權的一部分,所以
  當你投稿時,基本上已經同意著作財產權歸他。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Q: 我所要問的問題是因為前些日子美國有個案子要委託我做,而我在沒有合約之下我就答應了,對方也跟
  我在網路信件中及電話中達成承諾是 畫完一張立即給錢,結果我不但畫完一張還多畫了四張又加修改費用,
  一毛錢都不給我,於是他又打給我跟我說,你的東西現在我不用不完整我無法給你錢。
  請問律師在這方面我的確做了很大的疏失的就是沒跟他訂好合約就答應,如果是在這樣的情況下我吃了虧,
  是否有補救的方式,我可以告他侵占智慧財產權嗎?
  重點又在於對方是美國亞特蘭大的一家健康食品公司,而我本身是有正職的人,是私底下接的案子,這樣倘
  若我一說出來是不是自己也站不住腳?

A: 有E-mail(證據)便可告,但在美國打官司很貴,答辯便估價七萬五。
  另外,私人創作與是否有正職並無關聯。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Q: 律師是否會討論到有關稅務的問題?

A:
除非律師有標榜說他可以處理稅務、節稅、單據...等,否則一般在台灣而言是交由會計師來處理。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Q:一般小型的設計公司和工作室是否和一般公司在法律上的差別為何?
  享有的權利有何不同? 是否有節稅的方法?

A:
 工作室(獨資商號):個人負無限的責任
 (假設負債,則就要賣了負責人名下所有財產像房子什麼的來抵債)。

 公司:負有限的責任
 (賠完資本額後法人宣佈破產即無法律責任,負責人個人不需拍賣個人財產,除非對方簽約時有約定需個人擔保)。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Q: 舉例像是目前契約中常見的不得行使著作人格權'字樣, 可能會導致作者在自己的網站上展示自己設計的
  成品,反而被客戶控告違約,或者是照著書上相片畫插畫而被控侵犯著作權,這兩個都有實例,但大家並
  不一定知道。另外像 Flash的原始檔問題,還有相片或影片中不小心拍到的路人甲是否有肖像權等等,相
  信都是設計從業人員該了解的法律問題。

A:
原則上「不得行使著作人格權」應為無效條款,只是若將「公開展示」的權益授予他人
  (應為著作財產權裡專屬授權的部分),這樣就算違約。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Q: 著作權與商標法有無屬地問題?

A:
著作權:沒有,隨人隨國籍而定。商標法:有,所以最好在各國花錢申請。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


請大家好好保護自己應有的權利及應盡的義務 :)
也歡迎大家分享一些經驗談哦!!
(繼續閱讀...)
文章標籤

陌生人工作室 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣(3,762)

  • 個人分類:+ SOHO族需知
▲top
12»

【陌生人工作室粉專】

參觀人氣

  • 本日人氣:
  • 累積人氣:

<center>【陌生人工作室資料庫】</center>

  • + 陌生人工作室情報 (2)
  • + 陌生人工作室畫冊 (7)
  • + 陌生人工作室明信片 (15)
  • + 十二今釵 專區 (16)
  • + 阿乃商業插畫 (29)
  • + 阿乃插畫作品 (92)
  • + 阿乃展覽足跡 (18)
  • + 書籍文學感想 (18)
  • + 電影戲劇感想 (13)
  • + 生活日誌 (125)
  • + 有用百科 (2)
  • + 無用百科 (1)
  • + 藝術推廣單元 (30)
  • + SOHO族需知 (15)
  • 未分類文章 (1)

<center>【熱門文章】</center>

  • (41,408)+ 漫談插畫工作
  • (3,748)+ 孤雛淚
  • (3,479)+ 格列佛遊記
  • (14,010)+ 你有美術天份嗎? 針對國內外美術資賦優異檢核表
  • (8,621)【畢製】新一代設計展遲來的心得(上)
  • (1,137)電影《為你鍾情》Walk the line ,Johnny Cash傳記式電影
  • (253)+ CWT16
  • (14,855)+ 【陌生人工作室商品】十二今釵復刻版畫冊預購已全數寄出!
  • (449)+ 被一片葉子迷惑的話,就看不到樹
  • (334)+ Pixar: The Cinematography of Wall.E

<center>【近期文章】</center>

  • 陌生人工作室_介紹、插畫委託報價、商品情報
  • + 林口長庚醫院 視網膜眼科 掛號攻略
  • + 臺大醫院 視網膜眼科 掛號攻略
  • HAPPY HALLOWEEN_血腥貓女 (輔十二級)
  • 客家風水與二次葬v.s破墓
  • 插畫、動漫、美術、文學比賽及投稿訊息
  • 海爾病態人格檢核表-修訂版(Hare Psychopathy Checklist-Revised)
  • 非常喜歡Tilda Swinton的這段話
  • I人媽媽與兒子的徒步背包旅行-中壢篇
  • 畫畫的戒斷症

【陌生人工作室_獨立刊物】

【陌生人工作室_月曆套組】

【陌生人工作室_明信片】

【商業出版刊物】