今天的CWT竟然下起了雨
而且早上正趕去捷運站的途中，機車拋錨了
雖然很不爽，但還是告訴自己：「不要抱怨才能把事情做好」
幸好拋錨地點已經離捷運站不遠了，所以還算過得去
現在的同人販售會真是一攤難求，我只報到第二天的攤位
而且早上正趕去捷運站的途中，機車拋錨了
雖然很不爽，但還是告訴自己：「不要抱怨才能把事情做好」
幸好拋錨地點已經離捷運站不遠了，所以還算過得去
現在的同人販售會真是一攤難求，我只報到第二天的攤位
- 2月 25 週日 200712:53
+ CWT擺攤趣聞
- 2月 22 週四 200712:42
+ 創意產業
「沈春華Live show 誰來說清楚」真是非常不錯的節目
台灣總算有水準較高的Talk show了
而且我也很喜歡沈春華!好可愛
我看到有個單元是在說創意產業，有請到三位來賓
台灣總算有水準較高的Talk show了
而且我也很喜歡沈春華!好可愛
我看到有個單元是在說創意產業，有請到三位來賓
- 2月 08 週四 200722:40
+ 關於畫畫這回事
我是個不會畫背景的人，我沒受過傳統的繪畫訓練
最初真的開始走入畫畫是因為喜歡畫漫畫 ...
對於透視肌理、那些等，我真的很弱
我也覺得會畫建築空間、風景的人都很厲害
但是，我想就把自己喜歡和擅長的地方展現出來吧 :D
最初真的開始走入畫畫是因為喜歡畫漫畫 ...
對於透視肌理、那些等，我真的很弱
我也覺得會畫建築空間、風景的人都很厲害
但是，我想就把自己喜歡和擅長的地方展現出來吧 :D
- 1月 31 週三 200715:28
+ 亞瑟王傳奇、貝奧武夫
亞瑟王傳奇、貝奧武夫
亞瑟王傳奇，過去聽到或看過的都是有關亞瑟王的周邊傳奇故事，像是記憶久遠的卡通「石中劍」，都只知道一名勇者拔出石中劍成為王者，但那時並不清楚原來就是在說英國的英雄－亞瑟王的故事，還有魔法師梅林、圓桌武士等，直到較為深入了解的就是去看亞瑟王這部電影，也許是因為魔戒、哈利波特等風瀰全球，進一步吹起王者結合奇幻的故事，亞瑟王和圓桌武士的信任關係，主要目的是象徵自己在羅馬帝國公民身分的解放，其中不乏知名的騎士，藍斯洛、蓋文等，以寡敵眾的騎士們和日本武士有著一樣的精神就是效忠，所以置生死於度外。
但是最後，內部腐敗以權力鬥爭的羅馬帝國並無法實現對亞瑟王和圓桌武士的承諾，並做出不合理的要求，要亞瑟王和圓桌武士們再為他們效力，結合邊境民族對抗日爾曼民族入侵，慘烈的戰爭也犧牲了部份的圓桌武士。但不管結果如何，也不管過程中的愛恨情仇產生的糾葛，最重要的是亞瑟王代表著民族英雄的精神和對國家及宗教的效忠，所以被視為基督教傳統很重要的基礎。
貝奧武夫則為古老的盎格魯撒克遜文所寫的古老史詩，古老的文字真有那麼一點像現今的英標。時代背景為西元六世紀，地點主要為斯堪地那維亞，即今日的瑞典西南部與丹麥一帶，英雄－貝奧武夫去除食人魔格蘭德爾的事蹟，處變不驚的勇氣和智慧也流傳到後世受人歌詠，同時也是後代學者對於奇幻文學重要的考究資料，像是魔戒三部曲的作者J.R.R. Tolkien也投入貝奧武夫古詩的研究行列，魔戒或現金許多奇幻文學出現許多屠龍和王者等橋段我想也都是受貝奧武夫的影響吧！
亞瑟王傳奇，過去聽到或看過的都是有關亞瑟王的周邊傳奇故事，像是記憶久遠的卡通「石中劍」，都只知道一名勇者拔出石中劍成為王者，但那時並不清楚原來就是在說英國的英雄－亞瑟王的故事，還有魔法師梅林、圓桌武士等，直到較為深入了解的就是去看亞瑟王這部電影，也許是因為魔戒、哈利波特等風瀰全球，進一步吹起王者結合奇幻的故事，亞瑟王和圓桌武士的信任關係，主要目的是象徵自己在羅馬帝國公民身分的解放，其中不乏知名的騎士，藍斯洛、蓋文等，以寡敵眾的騎士們和日本武士有著一樣的精神就是效忠，所以置生死於度外。
但是最後，內部腐敗以權力鬥爭的羅馬帝國並無法實現對亞瑟王和圓桌武士的承諾，並做出不合理的要求，要亞瑟王和圓桌武士們再為他們效力，結合邊境民族對抗日爾曼民族入侵，慘烈的戰爭也犧牲了部份的圓桌武士。但不管結果如何，也不管過程中的愛恨情仇產生的糾葛，最重要的是亞瑟王代表著民族英雄的精神和對國家及宗教的效忠，所以被視為基督教傳統很重要的基礎。
貝奧武夫則為古老的盎格魯撒克遜文所寫的古老史詩，古老的文字真有那麼一點像現今的英標。時代背景為西元六世紀，地點主要為斯堪地那維亞，即今日的瑞典西南部與丹麥一帶，英雄－貝奧武夫去除食人魔格蘭德爾的事蹟，處變不驚的勇氣和智慧也流傳到後世受人歌詠，同時也是後代學者對於奇幻文學重要的考究資料，像是魔戒三部曲的作者J.R.R. Tolkien也投入貝奧武夫古詩的研究行列，魔戒或現金許多奇幻文學出現許多屠龍和王者等橋段我想也都是受貝奧武夫的影響吧！
- 1月 20 週六 200716:26
+ 私心愛手繪
※ 聲明為個人私心的不負責任言論
私心酷愛手繪的質感，那電腦創造不出來的質地和細緻
對我來說我就是那種會喜歡花很多心思在一個人物上面
而非製造空前絕後的大場面
私心酷愛手繪的質感，那電腦創造不出來的質地和細緻
對我來說我就是那種會喜歡花很多心思在一個人物上面
而非製造空前絕後的大場面
- 1月 04 週四 200721:11
+ 孤雛淚
《孤雛淚》
Charles Dickens
光看這部作品的名稱就可以想像應該是很可憐的故事。作者為Charles Dickens，為英國十九世紀寫實主義下的小說家，作品《孤雛淚》、《塊肉餘生記》、《聖誕禮讚》都是其代表作，從描述低層階級的小人物生活型態去闡發社會的黑暗面。
Charles Dickens
光看這部作品的名稱就可以想像應該是很可憐的故事。作者為Charles Dickens，為英國十九世紀寫實主義下的小說家，作品《孤雛淚》、《塊肉餘生記》、《聖誕禮讚》都是其代表作，從描述低層階級的小人物生活型態去闡發社會的黑暗面。
- 1月 01 週一 200719:08
+ 魯賓遜漂流記
《魯賓遜‧克魯索》
Daniel Defoe
台灣翻譯為魯賓遜漂流記的一本書，我沒看過電影「浩劫重生」，不過我想內容要傳達的意義差不多吧。去圖書館借了這本書，真是很厚的一本，最開始看的時候覺得有些枯燥，某些地方像莎士比亞的暴風雨，都是暴風雨後，一切災難結束而展開新的人生和思想，而且也都有遇到所謂的「野人」，不過在對待的處理方式可是大不相同，也都是在荒島上，不過暴風雨是有奇幻魔法在裡面，感覺主角自己本身就站在天神的角度一樣，可呼風喚雨，而魯賓遜則是以人定勝天的觀點去克服所有遇到的事，但不管是哪一部作品都是在闡發重新學習的道理，只是表現手法不一樣。
這部作品是作者本身的經歷和一位蘇格蘭水手亞歷山大‧塞爾考克的真實故事改編而成。Daniel Defoe出身環境並不好，父親是經營獸脂蠟燭的商人( 這點在故事中做為某些橋段的靈感 )，很多都是他靠自己的經驗和自學出來的結果而創造富個人特色的經典小說。看完整部作品再回去看作者生平的時候會明白他如何讓魯賓遜變成一個似乎真有其人的感覺，參考故事為架構但主角的靈魂卻是作者本身的投射，故事中魯賓遜一人在孤島上身兼無數職，很多生活的小地方和描述都相當細膩，甚至讓我想依法試做看看，我想如果我真的到了無人小島上，帶著魯賓遜一書是否真能和他一樣活個三十年！
故事中的魯賓遜最初像叛逆子一樣的忤逆父母決心要出海，但卻遭到暴風雨讓他流亡到荒島，曾一度怨天尤人覺得上帝一定是在懲罰他不孝才會遭遇不幸，但故事一轉折卻又讓他痛改前非，一再提到「塞翁失馬，焉知非福」的道理，每每要絕望的同時卻又讓他發現新的希望，像是糧食的問題、生病的問題、敵人的問題、朋友的問題等等，或是在故事中主角的自述中闡明了「一切一定是上帝的巧妙安排，祂眷顧所有的子民，連最偏遠的地方也不會忘記」，但在我的眼裡看到的其實是魯賓遜本身超乎凡人的意志力和謀生能力，如果是一般人一定早餓死了根本不會認為還有什麼希望，魯賓遜是這樣的隨遇而安和知足，他原本可是來自一個美好的家庭。大部份的篇幅在說島上求生的過程和發現，到了末幾章出現了「星期五」才又把命運導向另一個方向，不然魯賓遜應該會在島上過完餘生吧！
「星期五」出現讓他體會到一切又將是一個新的開始，他教化他而不奴役他，雖然以主人之名自稱，但感情卻幾近家庭般的濃厚，人至始至終都很難獨自生存，雖然魯賓遜起初是獨自生活了很久，但他仍然花了很多時間教鸚鵡和他對話，他還是需要陪伴的，爾後又遇到星期五的父親，互相照顧下儼然以獲得極高的互助信賴。
故事的結尾，魯賓遜仍然離開了那座小島，如普洛斯彼羅離開一樣，正要展開另一段新的人生旅程，只是魯賓遜不是揮別過去的罪惡而是過去的經歷正是讓他體會浩劫重生的喜悅和希望。不知道往後是否有更有趣的冒險等著他呢？這就不得而知了。《魯賓遜漂流記》是英國十八世紀的小說作品，Daniel Defoe更是在五十九歲的高齡下去撰寫這部富傳奇意味的小說，當時的英國正處於日不落國大航海時代，建立了許多殖民地和航海記事，航海的開始我想也會英國的文學開闢獨樹一格的風格，像現在當紅的鬼盜船等，以浪漫主義的情懷搭配寫實主義的環境描寫是這部作品的特色之一，其中我感到特別的是魯賓遜對於星期五的教化作用是以上帝來洗禮，但卻不會排斥所謂的異教思想，更不會以槍械最為威脅的工具反而讓他們了解，而且多半是拿來狩獵和嚇阻用，對於一般的殖民主義來說是很不同的吧。
Daniel Defoe
台灣翻譯為魯賓遜漂流記的一本書，我沒看過電影「浩劫重生」，不過我想內容要傳達的意義差不多吧。去圖書館借了這本書，真是很厚的一本，最開始看的時候覺得有些枯燥，某些地方像莎士比亞的暴風雨，都是暴風雨後，一切災難結束而展開新的人生和思想，而且也都有遇到所謂的「野人」，不過在對待的處理方式可是大不相同，也都是在荒島上，不過暴風雨是有奇幻魔法在裡面，感覺主角自己本身就站在天神的角度一樣，可呼風喚雨，而魯賓遜則是以人定勝天的觀點去克服所有遇到的事，但不管是哪一部作品都是在闡發重新學習的道理，只是表現手法不一樣。
這部作品是作者本身的經歷和一位蘇格蘭水手亞歷山大‧塞爾考克的真實故事改編而成。Daniel Defoe出身環境並不好，父親是經營獸脂蠟燭的商人( 這點在故事中做為某些橋段的靈感 )，很多都是他靠自己的經驗和自學出來的結果而創造富個人特色的經典小說。看完整部作品再回去看作者生平的時候會明白他如何讓魯賓遜變成一個似乎真有其人的感覺，參考故事為架構但主角的靈魂卻是作者本身的投射，故事中魯賓遜一人在孤島上身兼無數職，很多生活的小地方和描述都相當細膩，甚至讓我想依法試做看看，我想如果我真的到了無人小島上，帶著魯賓遜一書是否真能和他一樣活個三十年！
故事中的魯賓遜最初像叛逆子一樣的忤逆父母決心要出海，但卻遭到暴風雨讓他流亡到荒島，曾一度怨天尤人覺得上帝一定是在懲罰他不孝才會遭遇不幸，但故事一轉折卻又讓他痛改前非，一再提到「塞翁失馬，焉知非福」的道理，每每要絕望的同時卻又讓他發現新的希望，像是糧食的問題、生病的問題、敵人的問題、朋友的問題等等，或是在故事中主角的自述中闡明了「一切一定是上帝的巧妙安排，祂眷顧所有的子民，連最偏遠的地方也不會忘記」，但在我的眼裡看到的其實是魯賓遜本身超乎凡人的意志力和謀生能力，如果是一般人一定早餓死了根本不會認為還有什麼希望，魯賓遜是這樣的隨遇而安和知足，他原本可是來自一個美好的家庭。大部份的篇幅在說島上求生的過程和發現，到了末幾章出現了「星期五」才又把命運導向另一個方向，不然魯賓遜應該會在島上過完餘生吧！
「星期五」出現讓他體會到一切又將是一個新的開始，他教化他而不奴役他，雖然以主人之名自稱，但感情卻幾近家庭般的濃厚，人至始至終都很難獨自生存，雖然魯賓遜起初是獨自生活了很久，但他仍然花了很多時間教鸚鵡和他對話，他還是需要陪伴的，爾後又遇到星期五的父親，互相照顧下儼然以獲得極高的互助信賴。
故事的結尾，魯賓遜仍然離開了那座小島，如普洛斯彼羅離開一樣，正要展開另一段新的人生旅程，只是魯賓遜不是揮別過去的罪惡而是過去的經歷正是讓他體會浩劫重生的喜悅和希望。不知道往後是否有更有趣的冒險等著他呢？這就不得而知了。《魯賓遜漂流記》是英國十八世紀的小說作品，Daniel Defoe更是在五十九歲的高齡下去撰寫這部富傳奇意味的小說，當時的英國正處於日不落國大航海時代，建立了許多殖民地和航海記事，航海的開始我想也會英國的文學開闢獨樹一格的風格，像現在當紅的鬼盜船等，以浪漫主義的情懷搭配寫實主義的環境描寫是這部作品的特色之一，其中我感到特別的是魯賓遜對於星期五的教化作用是以上帝來洗禮，但卻不會排斥所謂的異教思想，更不會以槍械最為威脅的工具反而讓他們了解，而且多半是拿來狩獵和嚇阻用，對於一般的殖民主義來說是很不同的吧。
- 12月 25 週一 200601:21
+ 時時刻刻
時時刻刻
The Hours
那發生在三個時空背景，三個女人的故事
我才看一次，還有好多地方都很模糊
三個，都會吻一個在自己生命中很重要的女人
三個，都曾想用死亡來逃避問題
導演的運鏡和畫面的剪接，讓我穿梭在不同的時空背景
我看到哭了，當她們生命的中的人，對她們說愛她
在面臨想死亡的時後，我想只有愛可以拯救一個人絕望的心
因為知道不管怎樣 ，都會有個人陪著自己
只是維吉尼亞終究是選擇死亡
她讓小說中的人物勇敢面對人生
即使是最心愛的人離她而去
而她呢 她受夠了被禁固，不管是什麼人
都有選擇過自己想要的生活，那是權利也是自由
她用生命寫下的書，她留給丈夫最後一封信
一個人為什麼要活著 ？
當你面對著死亡，當愛你的人面對著要失去你的「時時刻刻」
一個人，總是要真實的看透生命，才會對生命有所熱愛
" 妳還記得嗎 ？戴洛維夫人..那一天的早晨 "
" 我十九歲，妳十八歲……就像那天妳在沙灘上吻我一樣.."
" 那一天是如此平凡的早晨，再也沒有人能像我們一樣擁有如此的幸福.."
" 我愛妳... "
說完，理察墜落，他選擇死亡 ....
留下他口中的戴洛維夫人，她為他，流淚 ...
在面對生命和死亡 他仍選擇死亡
只因為他不想再拖累她，沒有了他，她才能誠實面對自己的人生
羅拉，有個美滿的家庭，當她要選擇死亡，她的兒子似乎有所感應
他哭喊著媽媽，但是她還是開車走了，她忍不住哭了，她知道她要離去
來到一家旅館，擺滿了安眠藥 一瞬間
她仍是想活下去，因為她有要守護的人
突然想起，看看身邊的人事物 "存在" 好像是種理所當然
可是，當我想到
有天身邊熟悉的人離去了，剩下我一個，我該怎辦 ?
突然很害怕，突然想哭，我不想失去，也不願失去
是不是 人 只有明白時光不會重來
擁有已經是失去，才會懊悔當時的不夠珍惜 ？
我有我想守護的人們，我有我愛的人們，我不想放手，也不願放手.....
The Hours
那發生在三個時空背景，三個女人的故事
我才看一次，還有好多地方都很模糊
三個，都會吻一個在自己生命中很重要的女人
三個，都曾想用死亡來逃避問題
導演的運鏡和畫面的剪接，讓我穿梭在不同的時空背景
我看到哭了，當她們生命的中的人，對她們說愛她
在面臨想死亡的時後，我想只有愛可以拯救一個人絕望的心
因為知道不管怎樣 ，都會有個人陪著自己
只是維吉尼亞終究是選擇死亡
她讓小說中的人物勇敢面對人生
即使是最心愛的人離她而去
而她呢 她受夠了被禁固，不管是什麼人
都有選擇過自己想要的生活，那是權利也是自由
她用生命寫下的書，她留給丈夫最後一封信
一個人為什麼要活著 ？
當你面對著死亡，當愛你的人面對著要失去你的「時時刻刻」
一個人，總是要真實的看透生命，才會對生命有所熱愛
" 妳還記得嗎 ？戴洛維夫人..那一天的早晨 "
" 我十九歲，妳十八歲……就像那天妳在沙灘上吻我一樣.."
" 那一天是如此平凡的早晨，再也沒有人能像我們一樣擁有如此的幸福.."
" 我愛妳... "
說完，理察墜落，他選擇死亡 ....
留下他口中的戴洛維夫人，她為他，流淚 ...
在面對生命和死亡 他仍選擇死亡
只因為他不想再拖累她，沒有了他，她才能誠實面對自己的人生
羅拉，有個美滿的家庭，當她要選擇死亡，她的兒子似乎有所感應
他哭喊著媽媽，但是她還是開車走了，她忍不住哭了，她知道她要離去
來到一家旅館，擺滿了安眠藥 一瞬間
她仍是想活下去，因為她有要守護的人
突然想起，看看身邊的人事物 "存在" 好像是種理所當然
可是，當我想到
有天身邊熟悉的人離去了，剩下我一個，我該怎辦 ?
突然很害怕，突然想哭，我不想失去，也不願失去
是不是 人 只有明白時光不會重來
擁有已經是失去，才會懊悔當時的不夠珍惜 ？
我有我想守護的人們，我有我愛的人們，我不想放手，也不願放手.....